Ik kan er niks anders over zeggen; iedereen zou feminist moeten zijn. Nu, voordat je dit artikel wegklikt en je laptop of telefoon uit het raam flikkert, hear me out. Hoewel ik dat zeker vind, is dat niet waar dit stuk over gaat.
Het feminisme is ontstaan om de verschillen in rechten tussen man en vrouw te veranderen. Tegenwoordig vertaalt het zich naar gelijke behandeling voor alle genders. Maar naar mijn mening is het feminisme op een paar punten vertakt in verschillende stromingen die allemaal andere issues op nummer één hebben staan. Een van die vertakkingen noem ik maar even voor het gemak feminazi.
Het is het soort feminisme waardoor de hele stroming een slechte naam in de media heeft gekregen. Je kunt er niet omheen dat feminazi’s worden gezien als mannenhaters. En vaak doen ze die naam eer aan. Of ja, eer… Ik zou niet weten hoe iemamd trots kan zijn op de naam feminazi of mannenhater.
Feminisme draait erom dat alle geslachten uiteindelijk dezelfde rechten krijgen als mannen, die altijd een voorsprong hebben gehad in de westerse samenleving. Sommige feministen geloofden dus dat om het ultieme doel van gelijkheid te bereiken, de mannen op hetzelfde niveau getrokken moesten worden. Volgens hen kon alleen dan gelijkheid bestaan. Zij waren van mening dat deze nivellering het beste kon worden uitgevoerd door mannen op elke mogelijke manier te kleineren. In hun bijzijn hadden mannen geen recht van spreken. Als een man ook maar iets zei werd hij door feministen uitgelachen. Alle acties werden voorzien van commentaar. Zo lieten deze hardcore feministen zien dat ze macht hadden over de man, maar daardoor kregen ze langzamerhand ook de reputatie van mannenhaters. Zo ontstonden de dus de zogeheten feminazi’s; mensen die claimen het feminisme aan te hangen maar eigenlijk vinden dat mannen veel minder macht moeten hebben dan andere geslachten.
In mijn optiek is een feminazi geen feminist, ook al zal diegene claimen van wel met het argument van de nivellering. Maar ik vind dat als je zo met mannen omgaat dat je niet kan spreken van het willen van gelijkheid. “Het doel heiligt de middelen” vind ik hier niet gepast. Want op deze manier heb je het doel gewoon niet meer voor ogen.
Wat deze feminazi’s willen gaat recht tegen de basisideeën van feminisme in. Door hun acties wordt duidelijk: ze willen gewoon dat mannen het mindere geslacht zijn. En dat is niet bepaald streven voor gelijkheid.
Dus wil je weten of iemand een feminist is of een feminazi? Vraag gewoon welk geslacht beter is: vrouwen of mannen. Is het antwoord ‘vrouwen’, dan heb je een feminazi gespot. Als ze “mannen” zeggen, is het waarschijnlijk een manninist (ja, blijkbaar bestaat dat woord dus ook). Maar is het antwoord “geen van beiden” of niet eenduidig? Gefeliciteerd, je hebt te maken met een échte feminist.
En nog even een de vraag van de dag: wat vinden jullie van de naam ‘feminazi’?
Bronnen:
- Afbeelding: Katherine Killeffer voor Vice Broadly. (artikel en website)
- Mijn eerdere artikel over de geschiedenis van feminisme (hier)


